En 2025, podría haber nuevos impuestos para los dueños de perros en España, además del seguro obligatorio de responsabilidad civil que se implementó con la Ley de Bienestar Animal, en 2023 (todavía sin reglamentar: esto lo agrego yo). Algunos ayuntamientos están considerando aplicar una tasa anual similar a la de otros países europeos, lo que ha generado polémica debido al alto coste de mantener un animal (unos 1.400 euros al año: otro agregado mío). El objetivo sería fomentar la responsabilidad, aunque se debate si estas cargas deberían ser subvencionadas.
En este sentido, la aplicación de tasas anuales es algo relativamente habitual en países del norte de Europa (que también cuentan con notables servicios e infraestructuras para las familias con animales, por cierto). Así, Alemanía tiene una tasa canina de 100 o 120 euros, según la ciudad, Suiza de 106 a 213, dependiendo del peso y el tamaño del can, y Austría y Países Bajos, mantienen tarifas de entre 100 y 200 euros.
Al margen del coste de vida, sigue habiendo detractores aquí y allá. Hay «quienes afirman que obligar a las personas a pagar por el uso de parques para perros sería cómo exigir a los ciclistas pagar por los carriles para bicicletas, o a los padres por el uso de los parques infantiles, lo que haría perder el sentido del espacio público», según El Espectador. En Francia, por ejemplo, ha sido un absoluto fracaso, sin perspectivas de que la medida legislativa avance.
¿Quién debería pagar? (y cuánto)
A lo largo de estos meses, también ha alcanzado a pequeños municipios españoles, como Zamora, donde ni los nueve euros se han podido mantener.
En Palencia, la tasa canina tampoco ha sido un éxito.
Al margen, esta noticia se relaciona con una larga lista. ¿Debería pagar más aquella persona que convive con un perro grande?, ¿los PPP tienen una tasa canina especial?, ¿qué está subvencionando nuestros impuestos?, ¿por qué pagar impuestos y tasas aquí, pero no por otros espacios públicos?
Y, sobre todo, ¿qué cubre la tasa canina? ¿Formación?, ¿cursos?, ¿espacios dedicados? En España, esto es un peligro aún mayor con una fiscalidad todavía notablemente centralizada, pero unas competencias por comunidades dependientes de un presupuesto del Gobierno central, en este caso.
Por ahora, nos llevamos tres aprendizajes: primero, la mayoría de los españoles no tienen la solvencia alemana; segundo, a la Ley de Bienestar Animal esto se le pasó, de lejos; y, tercero, donde hay derechos debería haber deberes, pero también a la inversa. Hoy por hoy, es probable que los cambios en los costes veterinarios sean más que suficientes para no cargar con otra tasa (canina, o felina, o animal).
